1. 毕业设计（论文）主要内容：
当今国际社会保留死刑的国家达成明确共识，应当按正当程序适用死刑。因为，防止死刑错案的最根本的途径是根据公正审判的程序和严格的证明标准。死刑复核程序是专门针对死刑案件的一种特殊救济程序，是一种特殊的审判程序，是对死刑进行程序控制的一个重要环节，目的在于为死刑的适用增设最后一个把关口，从而能够贯彻“少杀、慎杀”的刑事政策，严格控制死刑数量。但是死刑复核程序自产生以来因为其浓厚的行政色彩而存在诸多问题，现行的死刑复核程序是法院主动启动、书面秘密审理的内部程序，未将被告人辩护权法定化。2012年修正后的新《刑事诉讼法》以及其司法解释，肯定了辩护律师可以参与死刑复核程序之中行使其辩护职能，这是我国刑事司法改革中的重要进步。然而，立法对于死刑复核程序中的律师辩护制度规定过于简单、原则，加上一些观念和制度本身的不合理，导致在司法实践中，我们无奈地看到律师在死刑复核程序中的辩护活动遭遇到了种种困难。
本课题要从死刑复核程序中律师辩护的意义出发，研究目前我国死刑复核律师辩护的现状，分析其原因，找出相关的解决办法。力图对死刑复核程序进行更深入的诉讼化改造的基础上，进一步明确辩护律师在死刑复核程序中的权利义务、明确法律援助适用于死刑复核程序，并建立死刑复核阶段的程序制裁机制。
2. 毕业设计（论文）主要任务及要求
1.查阅不少于15篇的相关资料，其中近五年外文文献不少于3篇，完成开题报告；
2.完成不少于2500字的外文文献翻译（外文译成汉语，须注明外文文献作者、出处等信息）；
3.完成1篇不少于12000字的毕业论文。
3. 毕业设计（论文）完成任务的计划与安排
1.教师选题申报截止日期：2015-12-25
2.学生选题截止日期：2016-01-05
3.开题报告截止日期：2016-03-10
4. 主要参考文献
[1]陈学权.死刑复核程序中的辩护权保障[J].法商研究,2015,02:44-54.
[2]赖侃昕.死刑复核程序中的辩护问题研究[D].浙江工商大学,2015.
[3]罗海敏.论死刑复核程序中的辩护权保障——以我国新《刑事诉讼法》及相关司法解释规定为视角[J].青海社会科学,2013,06:111-114 122.
[4]穆远征.死刑复核程序中律师辩护的困境与改革——以人权司法保障为视角[J].法学论坛,2014,04:109-114.
以上是毕业论文任务书，课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
