对赌协议中利益相关方的权益保护任务书

 2021-11-02 09:11

1. 毕业设计(论文)的内容和要求

随着我国经济的不断发展,因国内各类企业及国外投资者的需要,我国引入对赌协议(Valuation Adjustment Mechanism,VAM)即估值调整机制。

实际上对赌协议就是期权的一种形式。

通过条款的设计,对赌协议可以有效保护投资人利益。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 参考文献

[1] 孙福林:对赌协议的风险防范措施,法制博览,2020年第3期[2] 王政君:《九民纪要》关于对赌协议规定的解读,《上海法学研究》集刊,2019年第24卷[3] 罗浩玮:游久游戏并购中对赌协议的风险防控分析,北京交通大学,2019年6月[4] 李思君:债权人保护视角下对赌协议效力分析,《上海法学研究》集刊,2019年第22卷[5] 赵娜:利益相关者保护视角下的对赌协议效力研究,中国政法大学,2018年5月[6] 陈冀伟:企业并购资产价值评估方法的发展研究,市场周刊,2018年第11期[7] 张凯:股权投资中运用对赌协议的风险管理问题研究,经济问题,2018年第8期[8] 刘柯:投资方维度下对赌协议行为风险问题分析,财会通讯,2017年第29期[9] 刘峰涛,赵袁军,刘玮:对赌协议机制下企业再融资阶段三方博弈,系统管理学报,2016年第2期[10] Shahram Alavian Jie DingPeter Whitehead and Leonardo Laudicina,Counterparty Valuation Adjustment(CVA),April 19,2009[11] 姚泽力:对赌协议理论基础探析,理论界,2011年第8期[12] 姚秋英:公司利益相关者保护路径分析,理论月刊,2010年第7期[13] 谢海霞:对赌协议的法律性质探析,法学杂志,2010年第1期[14] 许德风:论私法上财产的定价以交易中的估值机制为中心,中国法学,2009年第6期[15] 刘利,干胜道:利益相关者理论在我国的研究进展,云南财经大学学报(社会科学版),2009年第3期[16] 张波,费一文,黄培清:对赌协议的经济学研究,上海管理科学,2009年第1期[17] 王身余:从影响、参与到共同治理利益相关者理论发展的历史跨越及其启示,湘潭大学学报(哲学社会科学版),2008年第6期[18] 陈宏辉,贾生华:企业利益相关者的利益协调与公司治理的平衡原理,中国工业经济,2005年第8期[19] 敬景程:利益相关者博弈均衡与公司治理绩效,四川大学学报(哲学社会科学版), 2004年第4期[20] 吴玲:利益相关者:企业持续发展的新理念,四川大学学报(哲学社会科学版),2003年第5期[21] 贾生华,陈宏辉:利益相关者的界定方法述评,外国经济与管理,2002年第5期

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文任务书,课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。