1. 毕业设计（论文）的内容和要求
为有效防控新冠肺炎疫情，满足当事人解纷需求，各级法院、调解组织等积极实践在线纠纷解决（ODR），并取得了显著成效。
但也暴露出诸多问题，如ODR受理案件有限、提供救济方式有限、信任性不足、接近性难、实践标准混乱、平台设计智能化程度低等，这些缺陷严重制约了ODR作用的发挥，无法有效满足总书记提出要强化疫情防控法律服务，加强疫情期间矛盾纠纷化解，为困难群众提供有效法律援助重要要求。
2. 实验内容和要求
无
3. 参考文献
1.博登海默. 法理学法律哲学与法律方法[M]. 邓正来，译.中国政法大学出版社，2004. 2.孙希荣. 在线纠纷解决机制（ODR）法律问题研究[D]. 哈尔滨：黑龙江大学， 2017. 3.郑世保：《在线解决纠纷机制（ODR）研究》，法律出版社 2012 年版。4.高薇：《论在线仲裁的机制》，《上海交通大学学报（哲社版）》2014 年第 6 期。5.龙飞：《中国在线纠纷解决机制的发展现状及未来前景》，《法律适用》2016 年第 5 期。 6.范愉：《非诉讼纠纷解决机制研究》，中国人民大学出版社2000年版。7.张一涵. 中国互联网法院研究[D]. 北京：北京邮电大学，2019.
[9]陈娜. 杭州互联网法院在线审理机制研究[D]. 贵阳：贵州民族大学，2019. 8.沈德咏. 最高人民法院（民事诉讼法司法解释）理解与适用[M]. 人民法院出版社，2015：419. 9.董储超.在线诉讼的实践困境与进路基于互联网法院的视角. 浙江万里学院学报 2020年03期 10.左卫民.中国在线诉讼：实证研究与发展展望.比较法研究 2020 年 04 期
4. 毕业设计（论文）计划
2021.1.20之前下达任务书、收集阅读资料 2021.1.212021.2.20 完成开题报告、开题论证 2021.2.212021.4.11 完成论文初稿 2021.4.122021.5.1 完成论文二稿 2021.5.22021.6.2 论文定稿 2021.6.3-2021.6.4 论文评阅2021.6.5－2021.6.6 论文答辩 2021.6.7－2021.6.10 论文成绩评定 2021.6.11－2021.7.6 总结评优、论文归档
