1. 毕业设计（论文）主要目标：
网络回收商的加入引起行业竞争，再制造商面临着如何确定回收渠道的回收价格、传统回收商面临着是否建设或加入网络回收平台、政府则面临如何协调回收产业链。鉴于此, 研究 “互联网＋回收” 问题具有直接现实性。
本文考虑不同消费者行为，将消费者分为网络消费者与普通消费者，研究以再制造商为主导，传统回收商、网络回收商为追随者构成的两级逆向供应链。运用博弈论和消费者效用理论，在考虑消费者行为和回收的废旧产品无法100%再生的条件下，建立Stackelberg模型研究分散和集中决策下参与方的定价策略与所得利润。此外，采用利润分配原则，对逆向供应链内部进行协调。得出网络消费者占消费者总数的比例、普通消费者对于网络回收渠道的接受程度、可再生产品占回收废旧产品比例对于再制造商以及回收商定价以及系统回收总量的影响。最后根据所得的结论对企业与政府提出切实可行的建议。
2. 毕业设计（论文）主要内容：
本文考虑不同消费者行为，将消费者分为网络消费者与普通消费者，研究以再制造商为主导，传统回收商、网络回收商为追随者构成的两级逆向供应链，运用博弈论和消费者效用理论，在考虑消费者行为和回收的废旧产品无法100%再生的条件下，建立Stackelberg模型研究分散和集中决策下参与方的定价策略与所得利润。此外，采用利润分配原则，对逆向供应链内部进行协调。
具体思路：首先通过对涉及消费者行为、双渠道回收以及逆向供应链的文献进行回顾，总结归纳考虑消费者行为的双渠道逆向供应链中的回收定价和协调问题；其次考虑消费者行为建立回收模型；然后在回收模型的基础上建立Stackelberg博弈模型研究回收商竞争的分散决策与三方合作的集中决策下的定价策略。此外，利用利润分配原则，对逆向供应链内部进行协调，得出参与方分别的均衡利润解。得出网络消费者占消费者总数的比例、普通消费者对于网络回收渠道的接受程度、可再生产品占提出回收废旧产品的比例对于回收定价以及系统回收总量的影响；然后进行数值仿真并进行分析；最后根据所得结论对企业与政府提出切实可行的建议。
框架如下：
3. 主要参考文献
[1]张伟,蒋洪强,王金南等.我国主要电子废弃物产生量预测及特征分析[J].环境科学与技术,2013,36(06):195-199.
[2] 国务院.国务院关于积极推进“互联网 ”行动的指导意见[J].广东科技,2015,24(23):74-82.
[3]“互联网 ” 绿色生态三年行动实施方案[A]. 节能与环保,2016（2）:34-34
以上是毕业论文任务书，课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
