论美国学者浦安迪的《三国演义》研究任务书

 2021-10-24 03:10

1. 毕业设计(论文)的内容和要求

本课题是基于海外汉学家的中国文学研究成果的一种再研究。

本课题选取美国汉学大家浦安迪(Andrew H. Plaks)的《三国演义》研究成果,对其研究视角和特点等进行梳理、分析。

本课题属于中国语言文学研究,难度适中,要求回顾相关文献,掌握海外汉学研究范式,学会使用比较文学相关研究方法。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 参考文献

[1]Hegel, Robert E. Book review of The Four Masterworks of the Ming Novel by Andrew H. Plaks [J/OL]. Harvard Journal of Asiatic Studies, 1990, 50(1):346352. JSTOR, www.jstor.org/stable/2719233.[2]HSIA C T. Book review of The Four Masterworks of the Ming Novel by Andrew H. Plaks [J/OL]. Harvard Journal of Asiatic Studies, 1979, 39(1): 190-210. JSTOR, www.jstor.org/stable/2718819.[3]HUTERS T D. Book review of The Four Masterworks of the Ming Novel by Andrew H. Plaks [J/OL]. Pacific Affairs, 1978, 51(3): 510511. JSTOR, www.jstor.org/stable/2757967.[4]KIMBERLY Besio. Constantine Tung, Three Kingdoms and Chinese Culture [M]. New York: State University of New York Press, 2007.[5]WIDMER Ellen. Book review of The Four Masterworks of the Ming Novel by Andrew H. Plaks [J/OL]. The Journal of Asian Studies, 1988, 47(4):869871. JSTOR, www.jstor.org/stable/2057883.[6] [美]浦安迪. 中国叙事学[M]. 北京:北京大学出版社,1996.[7] [美]浦安迪. 明代小说四大奇书[M]. 北京:三联书店,2006.[8] [美]夏志清. 中国古典小说导论[M]. 合肥:安徽文艺出版社,1988.[9]曹文刚.美国汉学家浦安迪《中国叙事学》研究[J].成都理工大学学报(社会科学版),2019,27(05):74-77.[10]崔阳. 浦安迪国内研究述评[D].青岛大学,2013.[11]陈亮. 浦安迪《中国叙事学》辨要[D].内蒙古师范大学,2009.[12]李如春. 浦安迪中国叙事学研究[D].华中师范大学,2013.[13]林沙欧,马会会.论中国古代小说叙事的空间化问题兼与浦安迪商榷[J].河北科技师范学院学报(社会科学版),2017,16(01):10-15.[14]王潇琳,刘广.一般清意味,料得少人知读浦安迪《明代小说四大奇书》[J].中国比较文学,2009(03):151-154.[15]吴静.《三国演义》在美国的传播与研究[J].湖北文理学院学报,2018,39(01):13-17.[16]肖清.北美中西比较叙事学理论的建构以浦安迪的研究为缘起[J].汉风,2016(00):103-114.[17]薛莹. 叙事之技与叙事之道[D].华东师范大学,2004.[18]余聪聪.浦安迪《中国叙事学》技与道的双构性思维研究[J].文学教育(上),2018(09):148-149.[19]张洁. 结构反讽理学[D].华东师范大学,2010.[20]赵继红.从跨文化角度阐释中国传统奇书文体试论浦安迪《中国叙事学》[J].南昌教育学院学报,2013,28(11):29-30.[21]赵晴. 西人中国小说史书写的个案考察[D].上海师范大学,2016.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文任务书,课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。